查看完整版本: [一堆違停車!駕駛「繞過去」竟衰收900元罰單 網白眼:難道要撞上去?][奇摩新聞][113.3.27]
頁: [1] 2 3

y8qc2gk91 發表於 2024-3-27 12:25 PM

[一堆違停車!駕駛「繞過去」竟衰收900元罰單 網白眼:難道要撞上去?][奇摩新聞][113.3.27]

一名女駕駛開車行經台北市大同區民樂街時,因路邊多台違停車輛阻擋道路,加上對向並無來車,於是選擇跨越雙黃線繞行,不料卻遭後方車輛檢舉,被開罰900元,讓她相當無奈,崩潰直呼:「整路一堆違停,是要人家怎麼走啦!」貼文一出後,往有隨即引發熱議、並直呼離譜:「難道要直接撞上去?」
該名女駕駛在臉書社團「爆怨公社」發文,並附上罰單照片,該罰單顯示違規時間為113年2月16日,違規地點在台北市大同區民樂街76號,違規事實為「跨越分向限制線駛入來車道」,並被依《道路交通管理處罰條例》第45條1項第3款,處新台幣900元罰緩。
從罰單照片中可以看到,街道兩旁都畫有機車停車格,已經大幅縮小道路寬度,然而機車停車格前後方又有幾台違停車輛,多少影響了汽車駕駛的道路行駛空間。原PO無奈表示,當時看對向車道無來車,才決定繞過違停車輛、跨越行駛在雙黃線上,沒想到竟因此被後方車輛檢舉,讓她相當無奈。
貼文曝光後,網友隨即引發熱議,不少人認為這種檢舉行為有些過度,因此質疑檢舉制度適當性:「因為違停不能檢舉,但是雙黃線可以」、「看到了沒,這就是亂檢舉,造成民怨沸騰」、「這樣也要檢舉真是有點太過分了」、「這個真的很很氣」、「這單開的真的很靠背」、「違停不抓,抓跨越雙黃線,標準魔人」、「違停不能檢舉,微罪還不罰,根本就是變相懲罰守規矩的駕駛」、「開放違停的回力鏢來了」、「檢舉人有問題,
警察也該教育。」
不過,有些網友則建議女駕駛可申訴,認為只要能提供證據、應能撤銷罰單:「你去申訴會過」、「這可以申訴看看,『不得不』的行爲可以銷單」、「只要你可以舉證,申訴應該會撤銷」、「這可以申訴吧!明顯違停一堆」、「假如申訴沒過,下次遇到這種情形,就讓他大塞,然後手機拿起來報警,叫警察來指揮」,不過就有網友分享慘痛經驗表示「他們說壓線是事實!我申訴過了」、「想太多,他會開單就表示他認為違法,你知道要一個承辦警員承認自己錯誤有多難嗎?再來你收到罰單通常行車記錄器也已經蓋掉啦」、「我記得有人申訴過,警局回答『你可以打電話請警察處理或等待車輛駛離,但不可跨越雙黃線違規』。」
.........................................................................................................................................
這真是太誇張了,簡直就是在搶錢,連這樣也要被罰,還真得是在縱容違停的亂象呢!


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

mos1972 發表於 2024-3-27 12:39 PM

所以...
以後遇到違停還不能繞過的 立馬打電話給 110 請警察馬上來處理 才是上策 ???

powermodule 發表於 2024-3-27 04:26 PM

認為是不能成立阿.
但是新聞在報,總是頭鐵的說:你有罪,該死(快去繳)
然後每個被罰的,都鼻子摸摸去繳了.
心想:如果乖乖去繳,何必抱怨?

這種情況,路上常有,甚至換成行人在路上走,試問要停下來等他走嗎{:45:}
注意一點:他不是橫過,他是直走~~~
類似的,太多了.
除非不出門,否則一定機率上遇到.
天天壓馬路的,100%中{:45:}
(各式各樣逼人違規)

因此,對於這種檢舉,如果不是警察抓的,不該當一回事.
(檢舉的車輛,在下不相信他能不違規過去)
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

aa0975707559 發表於 2024-3-27 04:29 PM

很麻煩還要申訴請假 請問我的損失檢舉人要給嗎

sr5252 發表於 2024-3-28 07:41 AM

這種不是民進黨黨意主推的小事,礁溪伊利這種死忠仔就不護航了。<br><br><br><br><br><div></div>

victorlion71 發表於 2024-3-28 09:36 AM

就雞巴民眾檢舉的
就不信牠自己就沒這樣過

zogol 發表於 2024-3-28 09:51 AM

爽啦,這就是民進黨執政下的台灣交通日常啊,好在不是罰到外國人,不然又被罵行車地獄,就得改成行人得讓車子了…

george863408 發表於 2024-3-28 10:03 AM

本帖最後由 george863408 於 2024-3-28 07:18 PM 編輯

檢舉制度的問題,要好好的討論跟制度修正

bobo813 發表於 2024-3-28 10:55 AM

烏龍罰單,民眾亂檢舉,民眾該打屁屁 {:32:}

孤獨乂風痕 發表於 2024-3-28 05:19 PM

原則上可申訴。 但會不會撤銷罰單不知道。
我倒是覺得檢舉制度應該改一下了。現行民眾檢舉制度下,警察沒有裁量權的。
只要照片顯示違規事實。不管當下什麼情況都得開,是否合理會變成後續申訴才處理。
所以多多申訴吧,權益別白白受損了。 或是去跟立委吵,要立委廢掉或修正民眾檢舉管道。<br><br><br><br><br><div></div>

tknwo 發表於 2024-3-28 08:57 PM

塞在那裏等也是違規,妨礙交通

canary@cindy 發表於 2024-3-28 09:43 PM

檢舉達人們有一套自我認同的理論...不外乎不違規就沒事等等....
但是.這樣的檢舉就真的是心理變態了...
但是我們不管變態....那會有天來收
我們管的是製單員警...瞎了你的狗眼看不出現場情況嗎?
申訴申訴...申訴不成乖乖罰錢.我申訴成功後該員警扣考績嗎?
還是這種公務人員隨意擾民沒有相關責任的?

BC0951049 發表於 2024-3-29 02:01 AM

其實可以等一下不用急著繞過去

biglusnake 發表於 2024-3-29 02:22 AM

40%的選擇

台灣道路設計已經夠智障 加上一堆狗雜種連車都不會開到處違停

現在的微罪不舉讓這一切更美好惹{:31:}

afox1 發表於 2024-3-29 06:08 AM

{:39:}
這就傳說中的釣魚執法?
{:32:}
<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3